这篇评论中唯一（yī）的剧透（tòu）是没有（yǒu）剧透（tòu），因为我们都知道Netflix纪录片的结局。Netflix，请振作起来。至少有20多名受害者。第1集和第2集还可以，但第3集只是隧道（dào）视觉。这让我想起了Netflix关于天主教修女的纪（jì）录片。有一系列的事件，有（yǒu）多个受害（hài）者，但这部纪录片却偏（piān）离了某个方（fāng）向（xiàng）。这些纪录片在（zài）讲述多个受害者的故事方面（miàn）越来越糟糕。这些Netflix纪录片的主题最终（zhōng）在系列中的某个时刻（kè）发生了变（biàn）化（huà）。就像他们的其（qí）他纪录片（piàn）一样，我们沿着一个方向走下一条路，但后来我们被推下悬崖，所（suǒ）以我们朝着相反的方向降落。如果你想了解这一地区，绝对值得一（yī）看，但不要指望在几十名受（shòu）害者中了解超过1.5个（gè）受害（hài）者（zhě）的（de）故事。

《犯罪现场：德州杀戮场》（2022）是我（wǒ）周（zhōu）末在Netflix上观看的一部连（lián）续（xù）剧（jù）。故事情节（jiē）讲述了埋在同一段公路上的（de）一系（xì）列尸体。第一组尸体（tǐ）是在80年代初发现的（de），另（lìng）一（yī）组尸体是90年代末发现的，一些（xiē）额（é）外的死亡可能发生在2000年代（dài）初。警方和其中一名受害者的父母（mǔ）追踪到（dào）了连环杀手，并试图确定是一名杀手还是巧合，多具（jù）尸（shī）体被埋在同（tóng）一（yī）块土地上。他（tā）们（men）会发现是（shì）谁负责吗？

最后，他们抛出了一个我甚（shèn）至不记（jì）得（dé）在前两（liǎng）集听到的名字，然后他们结束（shù）了整个（gè）系列。但（dàn）在那之前，他们一直在（zài）这（zhè）个名字（zì）和（hé）那个（gè）名字之（zhī）间徘徊，重（chóng）新塑造了（le）相同（tóng）的图片，并非常缓慢（màn）地建立起案（àn）件（jiàn）中的一些实（shí）际事实。当我（wǒ）走到（dào）最（zuì）后的时候，我觉得自己好像被打（dǎ）了。作为（wéi）观众，没有足够（gòu）的（de）数据来做出决定。但（dàn）我认为警方或联邦调查局肯定有足够的信息做出决定。另一篇评论称，这是一次错（cuò）失了曝光劣质警察工作的机会。我（wǒ）有点（diǎn）不同意（yì），因（yīn）为我（wǒ）认为（wéi）这是显而易见（jiàn）的，但我也不（bú）同意这是关于他们的。我记得70年（nián）代（dài）的青少年时代，80年代和（hé）90年代的时（shí）候，我们被教导不要进入陌生人的车，如果轮胎爆胎（tāi）就不要（yào）下车，不要独自搭便车等等。信不信由你，我们没有像现在大城市和小城市（shì）那（nà）样完（wán）善的公交系统，我（wǒ）们不得不搭便车或找个便车或步行。我相信，从这个意义上讲，这里的（de）制片人已（yǐ）经假设，所有或大多数观（guān）看（kàn）的观众都（dōu）熟悉一些连环（huán）杀手会使一（yī）辆潜在受害者的汽车瘫痪，然后（hòu）出现帮助他们的方式。这是他（tā）们（men）不需要大声说出来的事情。这个系列最让（ràng）我困扰的是——现在相（xiàng）信我，我的（de）数学很差——但他（tā）们说，在这些领域发生了35起谋（móu）杀案，但他（tā）们只（zhī）关（guān）注其中4起。为（wéi）什么？我很感激现实（shí）生（shēng）活中的人（rén）们，他们把这些女孩的死放在（zài）心里，并试（shì）图帮助他们的家人（rén），我（wǒ）希望蒂姆·米勒（lè）真的看到了（le）他赢得的一些钱。但其他（tā）31个（gè）女孩呢？我的意思是，如（rú）果他们要提到它，为什么不告诉（sù）我（wǒ）们更多。我想我得（dé）上（shàng）网看看里斯是不是该负责（zé）的人，直到最后5分（fèn）钟我都（dōu）没（méi）听说过他（tā）。在电影的早期，他们告诉我们（men），70年代谋杀（shā）案的凶手（shǒu）不可能（néng）是克莱德，因（yīn）为他在监狱里（lǐ），但后来他们试图将所（suǒ）有这些都归咎（jiù）于他，因为（wéi）他（tā）显（xiǎn）然（rán）杀了（le）一个人。在我看来，这就是问题所在：有一个连环杀手，还有（yǒu）一个是杀手和恋童癖者，但不一定是连环（huán）杀手。上帝（dì）保佑他的心，但他们是否完全排除了亚（yà）当？他们（men）在他死后卖掉之（zhī）前检（jiǎn）查过他的财产吗？我的（de）意（yì）思是，被（bèi）欺负一直是人们（men）自杀的原因，问问任何一位高中校长（zhǎng）就知道了。精神病（bìng）患者通常不会自杀，除非他们即将入狱。但（dàn）在将（jiāng）他定性（xìng）为嫌（xián）疑人后（hòu），他什么时候被联邦调查局批准（zhǔn）了？警察工作如（rú）此拙（zhuō）劣，我们确定这（zhè）不是自杀（shā）就是意外吗？所以我（wǒ）觉得这个系列真的更像是一块奶酪，永远不会给（gěi）你带来任何东（dōng）西。我不确定它的意图是什么，因为虽然我很欣赏这四（sì）名受害（hài）者，但我关注（zhù）的（de）是为什么（me）它（tā）会把所有其他信息都带（dài）进来，然（rán）后（hòu）像网络连（lián）接故障一样让它悬在空中？我认为Netflix在这方面的成就是让这些受害者重新（xīn）进（jìn）入公众的视线，或者（zhě）可能（néng）是第一次（cì）进入公众（zhòng）的视野，并让（ràng）那些（xiē）将（jiāng）时间和资源用于寻求线索（suǒ）和帮助他人的人成（chéng）为焦（jiāo）点。总的来说，这不（bú）是一个很大的时间浪（làng）费，但对我来（lái）说，这是五颗星（xīng）。

这不是“制造杀人犯”。

20世纪（jì）70年代，德克萨斯州的休斯（sī）顿（dùn）出现（xiàn）了繁荣，建筑业增长，人们蜂拥而（ér）至，一片荒地被（bèi）用来倾（qīng）倒（dǎo）几名年轻女性的尸体。

自20世纪80年代以来，随着（zhe）互联网、手机、摄像（xiàng）头监控，尤其是DNA检测等（děng）技术的进步，连（lián）环杀手的（de）黄金时（shí）代已经结束，这绝对是（shì）一件（jiàn）好（hǎo）事。今天，任何一个潜（qián）在（zài）的杀（shā）人犯都（dōu）必（bì）须像克莱德·赫德里克（kè）那（nà）样避开（kāi）这些，以避免被发现。如果受害者被（bèi）丢弃在田野里，他（tā）们会很（hěn）快被发现，证据仍然完好无损。

你知道一个系列太长了，即使它只有三集，但每集都会反（fǎn）复使用相同的序列。这本（běn）可以（yǐ）浓缩在一个多小时的剧集中，而不是三集令人沮丧（sàng）的（de）长剧集。

如（rú）果（guǒ）你想决定是否因为你是真正的（de）犯罪调（diào）查（chá）的粉丝而想在这一系列中投入时（shí）间，那么就放过这一个吧。也许（xǔ）因（yīn）为大多（duō）数（shù）犯（fàn）罪仍然是公开（kāi）调查（chá）的一部分，而且（qiě）没（méi）有（yǒu）太多证据可以（yǐ）开始，对可（kě）能发生在同一地（dì）区的数十年（nián）连环谋杀案的实际调查很少。一些嫌疑人最（zuì）终浮出（chū）水面（miàn）。一个简（jiǎn）单的互（hù）联网（wǎng）搜索（suǒ）将产生比整个系列更（gèng）多的信息。大多数关注点是表面上看一下犯罪后家庭成员的经历，或者一些（xiē）作（zuò）家的观点。

有一些（xiē）很好的面试。

这部三集的“连续剧”制作和执行得（dé）很好（hǎo），很（hěn）多时（shí）候弥补了很多不足（zú）。