科幻/动作/犯罪电影。这是参考电影《空心人（rén）》（2000）关于隐形的延续。它有（yǒu）不同的主角，不同的情节（jiē），更（gèng）让人（rén）想起动作/犯罪电影，而不是像第一部（bù）那样的惊悚（sǒng）片（piàn）。不幸（xìng）的（de）是，它的动作更少，悬念更少，而演员们一点也不（bú）令（lìng）人（rén）信（xìn）服。总的（de）来说，不幸的是，它比第（dì）一个低得多，只推荐了一次（cì）。

第一部（bù）有更大的演员阵容和更知名的（de）导演（yǎn），但我觉得很无（wú）聊，就睡（shuì）着了。这部（bù）电影节奏快得（dé）多，我真的很喜欢……看（kàn）看吧！！

我知道Paul Verhoeven对他执导的《空（kōng）心人》原版电影（yǐng）的结果感到不满意，所以我（wǒ）有点困惑，为什么他不仅会参演续（xù）集，还会参演一部预（yù）算相（xiàng）当低（dī）的直接DVD续集。（尽管他只是担任制（zhì）片人，这次没有执导。）无论如何，我认（rèn）为这部续（xù）集在某个方面确实比原电影有所改进——它没有第一（yī）次发生的那种酸酸和恶心的感觉。虽（suī）然这（zhè）部电影（yǐng）的预算比（bǐ）原版低（dī）得多，但对于（yú）直（zhí）接制作DVD的（de）电（diàn）影来（lái）说，特效通常很好（hǎo）。然而，在开始拍（pāi）摄之前，剧本（běn）显然还需要做更多的工作。有一些枯燥乏味的情（qíng）节，但更（gèng）紧迫的问题是，一些模糊的情节细节显然缺（quē）乏适当的解释。最后，这部电影是（shì）一般的，只推荐给那些可以免费或低成本观（guān）看的不太（tài）苛刻的观（guān）众（zhòng）。

我对2000年（nián）由凯文·培（péi）根（gēn）和伊（yī）丽莎白·舒主演（yǎn）的《空心人》并没有那么疯狂，但它足够好，足以让人竖起大拇指。六年后，这（zhè）部直接改编成视频的续集上映，克里斯蒂安（ān）·斯莱（lái）特饰演政（zhèng）府塑（sù）造的流氓（máng）隐形人。彼得·法（fǎ）奇内利和劳拉·里根在隐形人谋（móu）杀了前者的伴侣（莎拉·迪金斯（sī）饰）后（hòu）组队。

制（zhì）作一部不（bú）同角色（sè）的（de）续集是一（yī）回（huí）事，但制作一部情节与（yǔ）前作如（rú）此矛（máo）盾的（de）续（xù）集则是另一（yī）回事，甚至连观看都显得毫无意义。我不是第一部（bù）《空心人（rén）》（2000）的最大（dà）粉丝，主（zhǔ）要是因为它的故事。这部电影（yǐng）也是如（rú）此，然（rán）而，有几个因素仍然让（ràng）这部续集值得（dé）关注。

我喜欢原版《空（kōng）心人》的所有缺陷，所以我期待着这（zhè）部续集也能（néng）有同样（yàng）的结局。虽然《空心人2》一团糟，但（dàn）真是（shì）太（tài）可惜了。即使（shǐ）是克里斯蒂安·斯（sī）莱特也救不了，我喜（xǐ）欢他，他似（sì）乎是一（yī）个不错（cuò）的（de）选择（zé），但由于角色（sè）都很普通（tōng），很令人恼火，剧本（běn）也很单薄，很俗气（qì），他对这个角色无能（néng）为力。视觉效（xiào）果是一种下降，并不便宜，但（dàn）也不惊（jīng）人。音乐没有那么大气，也没有那么合（hé）适，而（ér）故事却匆忙而乏味，几乎没有悬念或刺激感（gǎn）。总的来说，真（zhēn）的（de）很失望。1/10 Bethany Cox

它不（bú）如第一幕（这不是一部杰作，第三幕（mù）是一个台阶），但你可能（néng）已（yǐ）经知道了（le）。不幸的是，以任何标准来看，它都（dōu）不（bú）太好（hǎo）。“平均（jun1）”是这里的关键词，很少（shǎo）有例外（wài）。效（xiào）果（guǒ）还不错，总体（tǐ）产量还不错。这里面至少有一个（gè）合理的细节，可以说有一个不错的动作场面。它并没有完全丧失娱乐价值。然而，这一切都是一（yī）维的。剧情从原作中（zhōng）迈出了（le）合乎逻辑的下一步，角色从平淡到令（lìng）人恼（nǎo）火或完全令人（rén）讨厌，整个过程都是如此（cǐ）。几乎没有什么悬念或紧张（zhāng）。它太过努（nǔ）力地吓唬我（wǒ）们（其中有（yǒu）几（jǐ）次是廉价的（de）跳跃，打开它的（de）那一次特（tè）别愚蠢）和让我们发笑，但每次尝试后者都失败了。剧（jù）本（běn）很老套。很多在（zài）看不见的（de）时候做（zuò）的事情都是愚（yú）蠢（chǔn）的（de）。对话在没什么特别的和糟糕的之间（jiān）变化。太多的事情都没有（yǒu）意义，甚至（zhì）没有考虑过。你不得不想，如果这（zhè）就（jiù）是他们所能（néng）想到的，他们为什么会烦（fán）恼。这里面有一堆温和的暴力和（hé）令人不安的内容，相对较少（shǎo）的强烈语（yǔ）言，同样毫无意义（yì），有一点裸露和性感（纯粹是为了吸引眼球）。我向那（nà）些“必须（xū）”有更多“空心人”恐（kǒng）怖的人推荐这（zhè）个（gè），不管质量如（rú）何。5/10

根据（jù）索尼影业的概要，“当克里斯蒂安·斯莱特扮演（yǎn）‘迈克（kè）尔·格里芬’时，体验不间断的刺激，他是（shì）一个隐形刺（cì）客（kè），后（hòu）来（lái）变成了疯狂的（de）杀（shā）人犯，这是一（yī）种（zhǒng）实（shí）验性隐形血清的结（jié）果，它给他带（dài）来了缓慢（màn）而痛苦的死亡，让（ràng）他抓狂。”一位美丽、才（cái）华（huá）横（héng）溢的研究生物学家是唯一能让格（gé）里芬活下来的人，但当政府以她为诱饵诱捕格里芬时，她必须求助于西雅图（tú）凶杀案侦探（tàn）“弗兰（lán）克·特纳”（彼得·法奇内（nèi）利饰）寻求保护。"

侦探弗兰克·特纳（Peter Facinelli饰）和他的搭档丽莎·马丁（dīng）内斯（sī）（Sarah Deakins饰）被（bèi）派去保护漂亮的科学家玛吉·道尔顿（Maggie Dalton，劳拉·里根饰）博士，她（tā）持有《缓冲液》（the Buffer）的（de）配方（fāng），这是一名绝密的血清（qīng）变态特种部队杀手（shǒu）迈克尔·格里芬（Christian Slater饰（shì））需（xū）要（yào）生存（cún）的（de）。唯一的（de）问（wèn）题是（shì）：格里芬是隐（yǐn）形的！

凯文·培（péi）根（gēn）（Kevin Bacon）和克里斯蒂安·斯莱特（Christian Slater）几乎同时在好莱坞晋升。有点像杰夫·丹尼尔斯和比尔·普（pǔ）尔曼（màn）。或者（zhě）比尔·普（pǔ）尔（ěr）曼和（hé）比尔·帕克（kè）斯（sī）顿。但在这部无聊的《霍（huò）洛（luò）曼》续集（jí）中，斯莱特没（méi）有理由（yóu）代替培（péi）根。一个政（zhèng）府杀手正在逍遥法外（wài），他是隐形的（de）。一名侦探和一名（míng）科学（xué）家正试（shì）图（tú）处理（lǐ）这一情况，但最（zuì）终还是逃离（lí）了疯狂的凶手。这就是她写的全（quán）部内容。这是一个加（jiā）拿大（dà）镜头（tóu）的快速（sù）镜头（tóu），与原（yuán）著不（bú）同，“隐（yǐn）形人”的（de）场景是可笑而不是恐怖的。斯莱特在他（tā）的（de）职业（yè）生涯中出（chū）现（xiàn）过一（yī）些（xiē）真正的狗，但这（zhè）只获得（dé）了最高（gāo）奖项。事（shì）实上，有一个像斯莱（lái）特这样（yàng）的人，可以在他想演的时候表（biǎo）演，把他附在这部名义上的续集上是一种浪费，但好莱坞一直在考（kǎo）虑名（míng）字的价（jià）值。如（rú）果你（nǐ）不（bú）能找回培根，为什么不使（shǐ）用斯莱（lái）特？愚蠢的逻辑。对话也很糟糕。跳过它。我讨厌去（qù）想在（zài）这只小狗身上花了多（duō）少百万美元。